Nuestro barrio ha estado muy presente en el pleno de la Junta Municipal de Villaverde del mes de enero. El punto 5 fue una proposición presentada por el PSOE solicitando «impulsar la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para eliminar la prohibición de instalar persianas en los parámetros exteriores de los miradores para favorecer la eficiencia energética de las viviendas en la ciudad de Madrid», a raíz de las denuncias de los vecinos de la calle Calcio. La propuesta fue aprobada por unanimidad de los cuatro partidos políticos que componen el pleno (Ahora Madrid, PP, Ciudadanos y el propio PSOE). En el punto 10, y también a petición del PSOE, se solicitaba «que se incremente de forma inmediata el número de vehículos que dan servicio en la línea 85 de la EMT» y también fue aprobada por unanimidad. Menor consenso suscitó el punto 17, también del PSOE, que solicitaba «que se inste al organismo competente a que modifique el Reglamento de adjudicación de viviendas con protección pública afectas a los programas municipales de vivienda a aplicar por la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid S.A». Esta petición está motivada por los vecinos cuyas viviendas fueron vendidas a fondos buitres (como el caso de Berrocal 52 y 56), que ya no tienen contrato en vigor con la EMVS y que no tienen posibilidad de optar a una nueva vivienda protegida. El PP, que fue quien ejecutó estas operaciones, voto en contra, pero lo más sorprendente fue que el grupo de Ciudadanos también lo hizo sin que quedara muy claro por qué lo hacía. PSOE y Ahora Madrid votaron a favor, pero la ausencia del Concejal del distrito por enfermedad provocó que se diera un empate que tuvo que ser resuelto por el voto de calidad de la Delegada de Cultura, Celia Mayer, que ejerció de presidenta en sustitución de Guillermo Zapata. El público y los afectados presentes en la sala no pudieron entender la posición de Ciudadanos y así se lo recriminaron por diferentes vías. Después llegó la propuesta que llevaba AVIB sobre los problemas de los nuevos vecinos de la zona de «Hercesa», aunque sólo se pudo votar la ampliación del 85 hasta la calle Arroyo de la Bulera y la ampliación del 123 hasta la Plaza de los Metales. Aquí si hubo unanimidad en el voto a favor. En el turno de preguntas también hubo varias menciones al barrio. Por un lado, el PP preguntó sobre las formas de contratación utilizadas para la financiación de las Cabalgatas, aunque no entraron en el tema después de ver el informe de la intervención de la Junta y del Ayuntamiento diciendo que todo era acorde a la legalidad. El grupo de Ciudadanos preguntó por qué no se había aceptado una enmienda suya a los presupuestos solicitando una biblioteca en Butarque, y la Delegada de Cultura contestó que el motivo es que en 2016 se realizarían los estudios necesarios para que en 2017 se pudieran construir las bibliotecas que son necesarias en el distrito de VIllaverde. Por último Ciudadanos también preguntó sobre los motivos por los que no se realiza la conexión entre San Cristóbal y Butarque, que fue contestada con un informe poco aclaratorio que indicaba que hasta que no estuviera finalizado el desarrollo UZP 1.05 (zona conocida como Hercesa), no se realizaría la conexión. En resumen, resulta curioso comprobar como todos los partidos comparten el diagnóstico de que Butarque es un barrio infradotado, con grandes carencias, con serios problemas de transporte público y comunicación, y a la hora de realizar las actuaciones necesarias para solucionar los problemas las distintas administraciones, dirigidas por los mismos partidos políticos, siempre encuentran excusas para no aceptar las peticiones que realizamos. Seguiremos insistiendo hasta que consigamos paliar los principales problemas del barrio.
